Кристина ПАТРАШКОВА
Фонд „Култура“ затвърди имиджа си на най-абсурдната организация за подпомагане на арт проекти. Така е от години и въпреки периодично избухващите скандали нищо не се променя. Дори става по-лошо. Като бомба в гилдията избухна новината, че актьорът Иво Аръков е получил огромно финансиране за два проекта чрез фирмата си „Фиш Ай“ ЕООД. Това се е случило на финала на мандата на Мариан Бачев като министър на културата, когато той вече е бил в оставка. Получената сума е повече от 360 000 евро, които били отпуснати за песни на Аръков, негово международно турне, както и за филма му „Изолация“. Малко преди скандалът да избухне, артистът публикува трейлър за продукцията, която ще бъде психологически трилър за финансист, изолиран в планинска хижа, след като губи паметта си. В трейлъра специално е отбелязано, че филмът е получил европейско финансиране. Този проект е получил финансиране от фонда в размер на 141 989 лв., като парите са гласувани на друга негова фирма „Арок филм“ ЕООД.
Самият Аръков отхвърли обвиненията и заяви, че това е политическа атака срещу „Има такъв народ“, издигнала Мариан Бачев за министър. Закле се, че не е направил никакви нарушения, а кандидатствал по проекти от 2014 година. Твърди, че това е единственият начин независимите артисти да намерят финансиране за проектите си и все още не е получил цялата сума от фонда.
Покрай скандала отново изниква въпросът как работи Национален фонд „Култура“ и по какви критерии се раздават пари за проекти? При управлението на Мариан Бачев, който беше комик в шоуто на Слави, бе подменена почти цялата администрация на НФК. След това по настояване на Тошко Йорданов са сменени и повечето от оценителите. На хора, получили еднакви точки за проектите си, се отпуска различно финансиране. И докато Иво Аръков се облажва с щедро парично възнаграждение, негови колеги записват цели албуми за 18–25 000 лева.
По време на министерстването си Мариан Бачев сменя два пъти и директора на Национален фонд „Култура“. Първият, активистът на ИТН Красимир Димитров, за три месеца не стартира нито една програма, след което подава оставка. Наследничката му София Щерева нашумява през 2022 г. с източването на 1,2 млн. лв. от сметки на ПРОФОН, предвидени за хонорари на певци и композитори.
И това съвсем не са единствените абсурди. През 2023 година гръмва грандиозен скандал, когато става ясно, че над 93 хил. лв. от Национален фонд „Култура“ е получил организаторът на подкрепено от държавната институция драг куин шоу, което се представя в столично ЛГБТИ заведение. Мероприятието е рекламирано по следния начин:
„Време да изпратим зимата и да се разгорещим с Kinky Dringo 18+! Традицията повелява всички палавници да се явят на най-духовитото следобедно събитие на The Steps в последната неделя на месеца.
За да сбъднем и най-смелите ви мечти и стремежи, сме поканили не две, а три Драг Кралици! Те ще ви завържат за столовете и ще въртят топките в Дринго сферата до момента, в който някой не направи линия-две или запълни цялото картонче. За най-непослушните ще има и специфични награди.
Звездното Драг трио, което ще ни забавлява до разкъсване и ще ни изпоти от наслаждение, са сексапилната дива котка Пина, горещата Малина и най-свежото и изкусително украшение Емануела!“
Фирмата зад заведението The Steps – „Сингъл Степ“ ЕООД, получава от фонда през 2022 година 93 248,04 лева, от които 77 046,66 лева по програмата „за възобновяване и развиване на частни културни организации“.
Това е приносът на фонд „Култура“ за културата. При започналата сега проверка документацията на фонда се оказва пълна каша – липсват договори, откриват се разминавания в датите на подаване на документите. В предизборната кампания всички говорят за почтеност, разбиване на порочни модели, върховенство на закона и справедливост. А после не правят нищо. Едва ли в кампанията новите кандидати за властта въобще ще споменат културата. То ако го правеха, в държавата нямаше да властва такава безпросветност и аматьорщина.
Който и да дойде на власт, едва ли ще промени правилата във фонд „Култура“. А те са метафора на цялата ни духовна нищета и липсата на хоризонти за промяна към по-добро.